A Pekingi Törvényi Ügyek Hivatala idén májusban hozta nyilvánosságra az interneten elképzeléseit az állat-egészségügy szabályozásával kapcsolatban. A legnagyobb érdeklődést keltett része az állatok gondozásával, szállításával, gyógyításával, és a leölésükkel foglalkozott Például itt található az a kitétel, hogy senki sem zaklathat, alázhat meg és árthat szándékosan az állatoknak. Az állatok szállításánál pedig ügyelni kell a járművek tisztaságára. Ha a törvénytervezetből törvény lesz, akkor stressz, fájdalom és sérülés okozása esetén jogi úton lesz felelősségre vonható az elkövető. Amikor pedig elkerülhetetlen az állatok leölése, például járvány esetében, akkor is a lehető legkevesebb fájdalmat okozva kell elvégezni a feladatot.

Ez az első kínai törvény az állatok jogairól, illetve ez is még csak tervezet, a törvény végeleges formába öntése, elfogadása, életbe lépése még hosszú és főleg vitáktól sem mentes folyamat.

Hiszen Kínába csak nemrégiben érkezett meg az állati jogok védelmének eszméje. 1988-ban lépett életbe a Vadvilág védelméről szóló törvény, amely először adott vadon élő állatok számára törvényes státuszt Kínában. Ennek ellenére máig nem született kifejezetten állatok számára létrehozott jogi védelem, ami érthető is, hiszen csak az utóbbi néhány évben került a figyelem előterébe az állatvédelem, vagy az angol kifejezés szó szerinti fordításával: az ?állatjólét" (animal welfare). Mindenki jól emlékszik még a 2002 márciusában történt esetre, amikor egy unatkozó kínai főiskolás savval öntött le 5 medvét a Pekingi Állatkertben és az ennek nyomán felerősödő állatvédelmet követelő hangokra. Főleg, amikor kiderült, hogy a kínai törvényekben nem találtak olyan paragrafust, ami alapján a diákot meg lehetett volna büntetni.

A cibetmacskák, kóbor macskák és kutyák 2003-as leölése a SARS idején, a házi szárnyasok kiirtása 2004-ben a madárinfluenza miatt szintén felkeltette az állatok érdekében jogi védelmet követelők figyelmét és nagy vitákat generált. Nagyjából 3 féle vélemény, nézet, álláspont különböztethető meg az eddig elhangzottak alapján:

1. Az állatoknak is megérdemlik a jogokat

Qiu Renzong, a Kínai Társadalomtudományi Akadémia kutatója: az állatok lesznek a haszonélvezői az állati jogoknak, hiszen az állatok még a gyermekeknél, az időseknél, a fogyatékosoknál is sebezhetőbbek, ezért joguk van külön törődésre. Segítenünk kell kényelmesebbé tenni az életüket.

Néhányan azt mondják, hogyan tudnánk megvédeni az állatok jogait, mikor még az emberi jogok védelmével is bajok vannak. Ha ezt elfogadnánk, akkor mondhatnánk akár ezt is: ?Miért foglalkozzunk a nők jogaival, amikor a férfiak jogai sem tökéletesen védettek. Miért foglalkozzunk a homoszexuálisok jogaival, amikor a heteroszexuálisoké sem teljesen garantált?" Ez természetesen abszurd. Nem játszhatjuk ki egymás ellen az állati és emberi jogokat.

Wang Duo, olvasó: Minden élőlénynek joga van az élethez. Maga az élet adja meg ezt a jogot, nem pedig az emberek. Minden lényt egyformán megilletnek jogok, ezért természetes az állatok jogainak bevezetése is. Az emberi és állati jogok nincsenek ellentmondásban, mindkettőnek egyforma jelentőséget kell tulajdonítanunk, már amennyiben tiszteljük magát az életet.