A Kínai Nemzetközi RádióA magyar nyelvű adás

Különjárat Tibetbe II
China Radio International
Belföldi hírek
Nemzetközi hírek

Kínai gazdaság

Kínai kultúra

Konyha

Utazás Kínában

Sport

Közmondások és mitoszok nyomában

Nyitott kapuk

Kínai kaleidoszkóp

Társadalmi élet
(GMT+08:00) 2009-03-05 22:28:06    
A szudáni elnök elleni elfogatóparancs esetleges következményei

CRI
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) március 4-én elrendelte Omar Haszan Ahmed el-Besír szudáni elnök letartóztatását a Darfurban elkövetett háborús és emberiesség elleni bűncselekmények miatt. A bíróság 2002-ben történt megalapítása óta első ízben adott ki elfogatóparancsot még hivatalban lévő államelnök ellen. A nemzetközi közösség nagy figyelmet szentel az ügynek, és többen aggodalmuknak adtak hangot a lehetséges következményekkel kapcsolatban. Vajon a döntés kedvezően hat-e a szudáni békefolyamatra?

A Nemzetközi Büntetőbíróság aznap bejelentette, hogy ötrendbeli emberiesség elleni bűntény és kétrendbeli háborús bűnök miatt elfogatóparancsot ad ki a szudáni elnök ellen. Ennek ellenére a letartóztatási parancs nem tartalmazza a népirtás vádját. A bíróság arra szólította fel Szudán kormányát, hogy aktívan működjön együtt a büntetőbírósággal Omar Haszan Ahmed el-Besír letartóztatásában. A szudáni elnök tanácsadója viszont aznap azonnal elutasította az elfogatóparancsot. A szudáni elnök március 3-án kifejezésre juttatta, hogy Szudán saját békéjére és fejlődésére törekszik, nem törődik a törvényszék döntésével Szudán kapcsán. A szudáni külügyminiszter-helyettes az aznapi döntést megelőzően tudósítóknak úgy nyilatkozott, hogy országa nem tagja az ICC-nek, ezért a bíróság nem rendelkezhet a szudáni törvények fölött.

Miután a bíróság elfogatóparancsot adott ki a szudáni elnök ellen, több ezer helyi lakos vonult az utcákra Szudán fővárosában tiltakozásul a törvényszék döntése ellen. A tüntetők a szudáni belügyminisztérium székháza előtt gyűltek össze, ahol az elnököt támogató jelszavakat skandáltak. A tüntetők bírálták a Nemzetközi Büntetőbíróságot, mondván, annak nincs joga beleavatkozni Szudán belügyeibe.

Az elfogatóparancs kibocsátását követően a nemzetközi közösség általában véve aggodalmának adott hangot. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár aznap megállapította, hogy a törvényszék döntése nem hat kedvezően a békefolyamatra. A szudáni kormány már jelezte, hogy támogatja a békefolyamatot, s így a törvényszék lépése jelentős hatást gyakorol Szudán politikai helyzetére.

Az Afrikai Unió március 4-én este a külügyminiszterek részvételével a rendkívüli ülést hívott össze, melyen az Afrikai Unió Bizottságának elnöke, Jean Ping nyilatkozatot adott ki. Ebben hangsúlyozza, hogy jogi ítélettel nem szabad hátráltatni vagy károsítani a szudáni békefolyamatot. Emellett bizonyos afrikai országok azzal fenyegetnek, hogy kilépnek a törvényszékből. Ahmed Abul Gheit egyiptomi külügyminiszter a bíróság döntésével kapcsolatban „rendkívüli aggodalmának" adott hangot. Úgy véli, hogy ez esetleg árthat Szudán biztonságának és stabilitásának. Az orosz elnök szudáni különmegbízottja ugyancsak úgy vélekedett, hogy a bíróság lépése rossz precedens, amely a régió helyzetének alakulására negatív hatással lehet.

ÉRINTETT TARTALMAK