A kínai kormány nemrég kiadta az innovációs vállalatok kötvénybocsátásáról vagy külföldi kötvény jelzálogon keresztüli kibocsátásáról szóló javaslatát, amely lehetőséget nyújt az új technikai, innovációs típusú vállalatoknak, hogy kínai tőzsdéken finanszírozást kapjanak.
A javaslat szerint csak internetes, big data, felhőalapú számítástechnikai, mesterséges intelligenciával foglalkozó, szoftvert és integrált áramkört gyártó, bio-gyógyszerészeti területtel foglalkozó új technikai és innovációs vállalatok élvezhetik a politikát, ugyanakkor a vállalatoknak el kell érni bizonyos méretet is. A külföldön már kötvényt kibocsátott vállalatok piaci értékének meg kell haladni a 200 milliárd jüant. A soha kötvényt ki nem bocsátott vállalatok számára pedig a legutóbbi éves bevétel nem lehet kevesebb, mint 3 milliárd jüan, ugyanakkor a vállalatok minősített értéke nem lehet alacsonyabb, mint 20 milliárd jüan.
Guan Qingyou, a Rushi pénzügyi kutatóintézet vezető közgazdásza elmondta, hogy a javaslat nagyon időszerű, egy fontos lépése a kormánynak arra, hogy ösztönözze az innovációs vállalatok fejlődését.
A javaslat egy fontos szabályt létrehozott, ez a CDR, vagyis China Depository Receipts, amely azt jelenti, hogy a külföldi tőzsdén kibocsátott egyrészes kötvényeket átadják az adott ország megbízott bankjának jelzálogként, ugyanakkor egy megbízott kínai bank a kínai tőzsdékre bocsátja az azonos értékű befektetési igazolásokat, amelyeket a kínai befektetők kínai jüanért vehetnek meg és adhatnak el. Yang Delong erről az intézkedésről elmondta, hogy egyes vállalatok külföldön léptek tőzsdére, ezért nem jelenhetnek meg a kínai tőzsdén kötvényt kibocsátani. Ilyen például a Sina.com, a 163.com, amelyek az amerikai tőzsdén vannak jelen. Ugyanakkor egyes vállatok korábban már külföldi tőzsdén kötvényt bocsátottak ki, például az Alibaba, a Tencent, ezért nem jelenhetnek meg a kínai tőzsdén. Ezeknek a vállalatoknak fő üzleti tevékenységük Kínában van, ám a kínai befektetők nem élvezhetik a fejlődési profitot. Így született a CDR.
Az új javaslat még egyértelműen szabályozta, hogy a CDR igazolás teljesen azonos jogot jelent, mint az igazi kötvénypapír. A kibocsátó vállalatoknak a kötelezettsége, hogy megvédjék a CDR-igazolások tulajdonosainak érdekeit.