Fabio Massimo Parenti jelentése Xinjiang-kérdésekről

Fabio Massimo Parenti, olasz nemzetközi kapcsolatok tudósa elmondta: "Célunk az, hogy elmagyarázzuk a történteket a nemzetközi adatok nagy részének és a kínai fél adatai egy kis részének idézésével, hogy mi történt és milyen választ adott a kínai fél, mert senki sem beszélt a terrorizmusban szenvedő Hszincsiangról. Tehát ez egy gyakorlati probléma, egy olyan probléma, amellyel a kínai kormánynak foglalkoznia kell. Sok nemzetközi vezető tudós úgy véli, hogy jelentésünk objektívebb, függetlenebb és hitelesebb, mint azok a Kína-ellenes anyagok, amelyek utóbbi években jelentek meg."

Egyes nyugati tudósok, agytrösztök és a média egy ideig többször hazudott a Hszincsiang-kérdésről, és gyakran használt olya kifejezéseket, mint "népirtás" és úgynevezett "kényszermunka" Kína hiteltelenítéséhez. Parenti rámutatott, hogy ezek az emberek és szervezetek nyíltan Kína-ellenes emberek és szervezetek. Jelentésüket független jelentésként álcázták, és a nyugati országok nyomukban szankciókat vezettek be. Céljuk egyáltalán nem az emberi jogok védelme volt. Parenti elmondta: "Ezeknek az intézkedéseknek nincs tudományos alapja, hanem ideológiai és geopolitikai álláspontokon alapulnak. Az Egyesült Államokat és ezeket az emberi jogi intézményeket egyáltalán nem érdekli Hszincsiang vagy a hongkongi emberek jóléte. Nem érdekli őket a békés együttélés folyamatának elősegítése, csak az érdekli, hogyan lehetne növelni a helyzet feszültségét."