A kínaiak elleni utazási korlátozások nem tudományosan megalapozott intézkedések

„Ez nem lesz nagy hatással a koronavírus terjedésének korlátozására, és nem segít átfogóan felmérni a globális esetek növekedésének hatását” – fogalmazta meg január 6-ai nyilatkozatában a tekintélyes Amerikai Fertőző Betegségek Intézete (IDSA). Így fejezték ki a közösségi médiában az Egyesült Államok által a kínai turisták belépésére vonatkozó korlátozásokkal szembeni ellenvetésüket.

Daniel Falush professzor a Shanghai Pasteur Intézet munkatársa elmondta: „A tapasztalatok azt mutatják, hogy az utazási korlátozások önmagukban – más intézkedések hiányában – korlátozott hatásúak”. Alice Kazulakis, az Oxfordi Egyetem evolúciós és genetikai professzora rámutatott, hogy a Kínával szembeni utazási korlátozások „értelmetlenek”. Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ és más szakmai intézmények egyértelműen kijelentették, hogy indokolatlan korlátozásokat alkalmazni a Kínából érkező utasokra. A Repülőterek Nemzetközi Tanácsának európai szervezete, amely Európában több mint 500 repülőteret képvisel, szintén elítélte a Kínával, illetve kínaiakkal szembeni belépési korlátozásokat.

A járvány 2020-as kezdetén az Egyesült Államok megfelelő intézkedéseket tett a kínai emberek belépésének korlátozására. Az Egészségügyi Világszervezet és más felek korai figyelmeztetésének figyelmen kívül hagyása, a járványok megelőzését jellemző passzív és laza magatartás, valamint a pártok közötti harcok és politikai játszmák miatt az Egyesült Államokban a járványhelyzet gyorsan válságossá vált, s az Egyesült Államok a világ legtöbb fertőzést és halálesetet regisztráló országa lett. Ez elegendő annak bizonyítására, hogy az utazási korlátozások önmagukban nem befolyásolják a járványok megelőzését tudományos járványmegelőző intézkedések meghozatala nélkül.

A New York Times január 5-én rámutatott, hogy az Egyesült Államok jelenlegi gyakorlata megegyezik a Kínával szembeni – 2020 eleji –utazási tilalommal, s egyértelműen „rasszista politika” terméke.