„Trombita harsog, dob pereg, kész a csatára a sereg." Úgy tűnik, Washington kész bármelyik pillanatban megindítani a Szíria elleni támadást, de továbbra is hiányzik a kulcsfontosságú magyarázat, ami okot adhatna a hadműveltre, olvasható a kínai Xinhua Hírügynökség jegyzetében.

Az ENSZ vizsgálócsoportja még nem fejezte be a vegyi fegyverek állítólagos használatával kapcsolatos vizsgálódását, de Washington már most a szír kormányt tartja felelősnek a történetkért, noha ezt nem tudja alátámasztani semmilyen kézzel fogható bizonyítékkal.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem fog az amerikai katonai akció mögé állni az ENSZ jelentésének elkészülte előtt.

A józan ész azt diktálná, hogy ne Washington, hanem az ENSZ vezesse a szíriai válságra reagáló nemzetközi beavatkozást, hiszen a legreprezentatívabb világszervezet a legjobb platformja a lehető legobjektívebb értékelésnek és a legmegfelelőbb válaszlépésnek.

AZ ENSZ megkerülésével egy szuverén állammal szembeni támadás nemcsak a nemzetközi normákkal ellentétes, hanem a korábbi évek tapasztalatai alapján krónikus káoszhoz vezet, hiszen az egyoldalú lépés általában nem jelent végső megoldást a problémára.

A történelem azt mutatja, hogy Washington gyakran az ENSZ jóváhagyása vagy egyértelmű bizonyíték nélkül viszi keresztül egy szuverén állammal szembeni támadását. Erre jó példa az iraki háború.

Mit is szeretne Washington elérni a katonai csapással? – merül fel a kérdés. Olybá tűnik, az amerikai vezetésnek nincs egyértelmű célkitűzése.

Bassár el-Aszad leváltása? Washington úgy nyilatkozott, hogy ez nem szempont.

„Hangsúlyozni szeretném, hogy a számításba vett lehetőségekkel nem a rezsim leváltása a cél" – mondta Jay Carney fehér házi szóvivő.

A civilek védelme Szíriában?

Ezzel érvel John Kerry amerikai külügyminiszter. De az amerikai támadást a civilek védelme sem indokolja, még akkor sem, ha figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy még most sem tudjuk, ki a felelős a vegyi támadásért.

Aszad megleckéztetése? Az Egyesült Államok azt akarja megmutatni, hogy nem tolerálja, ha valaki átlépi a határt?

Felelőtlen lépés lenne az Egyesült Államok részéről, ha veszélybe sodorná a régió stabilitását és az amerikai adófizetők pénzéből milliókat költene csak azért, hogy megmutassa, nem ismer tréfát.