Nemrégiben az amerikai vezetők azt mondták, hogy alábecsülték a Kínában alábecsülték az új típusú koronavírus okozta járvány halálozási adatainak számát. Még egy olyan táblázatot is közzétettek, amelyben összehasonlítják tíz országban 100 000 emberre jutó halálesetek számát, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államokban ez a szám 11,24, ami alacsonyabb, mint Spanyolországban, Franciaországban és Olaszországban. A táblázat alapján megkérdőjelezik, hogy Kínában a 100 000 emberre eső halálesetek száma 0,33 volt, ez szerintük lehetetlen". Korábban azt is pletykálták a közösségi médiában, hogy "Kínában sokkal magasabb a halálesetek száma, mint az Egyesült Államokban."
Csak egy élet van. A járványban minden egyes elvesztett emberi élet szerencsétlen és szomorú. Amikor a politikusok figyelmen kívül hagyják az élet tiszteletét és védelmét, és ezt hideg számnak és politikai eszköznek tekintik, akkor az áthat az emberi erkölcs alsó határán. Emiatt az amerikai vezető megalapozatlan támadását az amerikai netezők kritizálták: "Ez nem halálverseny. Valaki haldoklik!" A Washington Post kissé ironikusan kommentálta, hogy az emberek nem felejtették el az amerikai vezetőt. A közösségi médiában megjelent január 24-i üzenetükben kijelentették, hogy „Kína nagyon keményen dolgozik a járvány leküzdésében, és az Egyesült Államok nagyra értékeli Kína erőfeszítéseit és átláthatóságát."
Az emberek látják, hogy mivel az Egyesült Államokban a járványhelyzet súlyosbodott, és az emberek elégedetlensége a kormánnyal elmélyült, a Fehér Háztól a Kongresszusig, a hírszerző ügynökségi tisztviselőktől a Védelmi Minisztérium vezető tisztviselőiig, felváltva reagáltak egymásra, és egymás után indultak Kína ellen. A megbélyegző támadások megpróbálták átadni a járványra adott gyenge válaszadással kapcsolatos saját felelősségüket, és Kínát "bűnbakként" használták fel Kína és a nemzetközi közösség konfrontációjának provokálására Kína fejlődésének baljós céljának elérése érdekében.
Ma még az elhunytakat is politikai eszközként és a halálos áldozatok számát politikai versenyként használják fel. Megalkották, hogy Kína járványos halálesetei "magasabbak, mint az Egyesült Államokban". Ez az út elérte a "szívvesztés" pontját. Ahogyan a New York Times elmondta, a republikánusok egyre inkább meg vannak győződve arról, hogy a nehéz választások megmentésének a legjobb módja lehet Kínát a vírusterjesztés „bűnösének" tekinteni.
Kína számára az életmentés mindig a járványmegelőzés- és elhárítás elsődleges szempontja. A félelem és az élet tisztelete miatt Wuhan 17-én módosította az új típusú koronavírus okozta járvány megerősített eseteinek és haláleseteinek számát. A halálesetek száma az eredeti 2,579 esetből 1,290 esettel nőtt, amelyet 4,632-re módosítottak.
Amint a kínai külügyminisztérium szóvivője rámutatott, a járványos fertőző betegségekkel kapcsolatos adatok felülvizsgálata nemzetközi gyakorlat. A járvány korai szakaszában az elégtelen befogadási és kezelési kapacitás miatt kevés orvosi intézmény nem tudott időben kapcsolódni a betegség-ellenes információs rendszerhez, a kórházak túlterheltek voltak, és az orvosi személyzet a gyógyítással foglalkozott. Objektív szempontból késői jelentések, mulasztások és hamis riasztások voltak. Nem szándékosan akarták elrejteni a jelentést. Ezt a nemzetközi közösség elismerte.
Maria Van Kerkhove, a WHO Egészségügyi Sürgősségi Program műszaki igazgatója rámutatott, hogy valóban nehéz a pontos adatok kiszámítása a kitörés során, és várhatóan sok országban hasonló helyzetekkel találkoznak majd, és az adatok helyesbítésére lesz szükség. Patty Hajduk kanadai egészségügyi miniszter azt mondta: "A fertőzöttség és a halálozási arány szempontjából nincs bizonyíték arra, hogy a Kínából származó adatok tartalmaznak-e csalást." Huang Yanzhong, az Egyesült Államok Külkapcsolati Tanácsának globális egészségügyi kutatója azt mondta, hogy Kína adatszolgáltatása tudományon és bizonyítékokon alapszik, és nincs értelme elrejteni a jelentést. "Mivel csak az adatok pontosak, a politikai döntéshozók megfelelő intézkedéseket hozhatnak."
Az Egyesült Államok néhány politikusa azonban figyelmen kívül hagyta a nemzetközi közösség ezen objektív és pártatlan értékeléseit, és szándékosan figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy amikor alulbecsülik a járványt, és azt állítják, hogy "a járvány hamarosan átesik" és a "nagy influenza", a kínai politikai döntéshozók számára mindig az emberek élete és egészsége a legfontosabb prioritások, pontos bevetéseket hajtottak végre, mozgósították az orvosszakmát az ország egész területén, hogy támogassák Hubeit. 1,4 milliárd kínai ember van otthon tudatosan elszigetelve, amikor egyesek nem tudják megérteni a nyugati országokat fejlett orvosi lehetőségekkel és fejlett orvosi technológiával. Amikor a halálesetek száma magasabb volt, mint Kínában, a Science magazin március végén publikált egy tanulmányt, amely rámutatott, hogy Wuhan „bezárkózott városának" kezdeményezése több mint 710 000 embert mentett meg Wuhanon kívül a fertőzéstől a kitörés első 50 napjában. A fertőzések száma 96 százalékkal csökkent. Pontosan azért, mert Kína hatékony intézkedéseket tett és óriási árat fizetett, csökkentette a halálozási arányt "minden elvárás" alá.