A NAÜ biztonsági felülvizsgálatával szemben Japánnak öt kérdést kell tisztáznia

Hétfőtől kezdve ötnapos látogatást tesz Japánban a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) szakértői csoportja, hogy biztonsági felülvizsgálatot végezzen a fukusimai nukleáris szennyvíz tengerbe engedéséről. A NAÜ a tervek szerint júniusban teszi közzé a felülvizsgálati jelentését.

Az erős globális ellenállással és kétségekkel szemben a japán kormánynak világosan el kell magyaráznia öt kérdést.

Az első kérdés: Fukusima szennyezett vizének tengerbe engedése az egyetlen megoldás?

Másodszor, megbízhatóak-e a Tokyo Electric Power Company (TEPCO) szennyezett vízre vonatkozó adatai?

Harmadszor, valóban hatékonyak-e a nukleáris szennyezett víz „tisztító eszközei”? Taro Aso volt japán miniszterelnök-helyettes egyszer azt állította ezzel kapcsolatban, hogy „iható” a tisztított víz. A közvélemény ezt megkérdőjelezte: „Akkor Japán miért nem tartja meg saját használatra? Miért nem használja a hazai mezőgazdaságban és gyártásban? Miért nem engedi ki a hazai tavakba?”

Negyedszer, ami a tengerbe engedett nukleáris szennyvíz környezetre gyakorolt hatását illeti, erről Japán miért nem adott eddig tudományos értékelést?

Végül, Japán miért nem konzultált teljes mértékben a szomszédos országokkal, a csendes-óceáni szigetországokkal és más érintett felekkel?