Stefan Talmon, a Bonni Egyetem Nemzetközi Közjogi Intézetének igazgatója egy most megjelent tanulmányában azt állítja, hogy a Fülöp-szigeteki igények, így például a „hagyományos halászati jogok" ellenére az ügyben a tényleges vita területi szuverenitásról szól.
A dél-kínai-tengeri vitával foglalkozó hágai központú döntőbíróságot a Fülöp-szigetek egyoldalú kérésének eleget téve hozták létre, ám nincs illetékessége az ügyben, mivel a területi szuverenitás körüli vitákat nem az ENSZ tengerjogi egyezménye (UNCLOS) alapján döntik el, mondta Stefan Talmon.
A döntőbíróság július 12-én hozza meg a végső határozatát. Kína többször is hangoztatta, hogy a döntést sem fogadja el és a döntőbíráskodásban sem vesz részt.
Talmon a Xinhuának adott legutóbbi interjúban azt mondta, hogy a közelgő döntés nem fog segíteni a Dél-kínai-tenger körüli viták megoldásában, sőt inkább „kontraproduktív hatása" lesz.
