Augusztus 20-ától az Egyesült Államok kereskedelmi főképviselőjének hivatala hat munkanapon át nyilvános meghallgatást tart arról, hogy Kínából importált 200 milliárd amerikai dollár értékű áruk ellen nagyobb vámtarifát vezet be. A részt vevő kínai cégek, iparági szervezetek képviselői és jogászok kérdéseket tettek fel és érdekeik megvédésére törekedtek. A következőkben hallhatják a részleteket.

Yu Lu, a kínai élelmiszerek és hazai termékek kereskedelmi kamarájának alelnöke tudósítónknak elmondta, hogy három álláspontot fejtett ki a meghallgatáson.

„Első álláspontom, az Egyesült Államok a belföldi törvény és egyoldalú lépés alapján bevezet nagyobb vámtarifát 200 milliárd amerikai dollár értékű kínai áruk ellen, ez megsérti a Kereskedelmi Világszervezet szabályait és a jelenlegi kereskedelmi rendet."

Yu Lu második álláspontja szerint mint 7000 kínai élelmiszer és hazai termék kereskedelmi kamarája remélik, hogy az Egyesült Államok kitörli a kamarához kapcsolódó 1170 mezőgazdasági terméket a nagyobb vámtarifás termékek listájáról. Yu Lu kijelentette, hogy Kína már teljesítette a Kereskedelmi Világszervezetnek tett ígéreteket.

„Kína 2001-ben csatlakozott a Kereskedelmi Világszervezethez, azóta már teljesítette a vámtarifa csökkentéséről szóló ígéreteit. A kínai vámtarifa szintje a 2001-es 15,3%-ról 2010-re 9,8%-ra csökkent. A mezőgazdasági termékek vámtarifájának átlagos szintje 23,2%-ról 15,2%-ra csökkent. Kína önként többször is jelentősen csökkentette a vámtarifát."

Yu Lu harmadik álláspontja az agrártermékek stabil és egészséges kínai–amerikai kereskedelmének fontosságáról szól. A két ország közötti agrártermék-kereskedelem kölcsönösen előnyös, a fogyasztók és a gazdák is jól járnak. Az egyoldalú kereskedelmi korlát egyik félnek sem hasznos, sérti a mezőgazdasági termékek két ország között hosszú ideje tartó stabil kereskedelmét.

A meghallgatáson részt vett doktor Yi Bo, a kínai Southeast University jogtudományi egyetemi docense is. Yi Bo elmondta, hogy újabb 200 milliárd dollár értékű kínai áru ellen vezetne be az Egyesült Államok nagyobb vámtarifát. Ennek egyik oka az, hogy az amerikaiak szerint a korábbi kínai válaszlépés törvénytelen volt. Csakhogy Kína és az Egyesült Államok a Kereskedelmi Világszervezet tagjai, és az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) 21. cikkelyében szereplő biztonsági kivétel értelmében az ország alapvető nemzetbiztonsági érdekből felfüggesztheti a vámtarifa korlátjáról szóló lépést. Az Egyesült Államok tett először egyoldalú lépéseket, Kínának természetesen joga van válaszolni.

„Először is, az Egyesült Államok sértette meg elsőként a Kereskedelmi Világszervezet vámtarifakorlátról, illetve a legnagyobb kedvezményben részesített országokról szóló kötelezettséget, nem tartotta tiszteletben a konfliktus megoldását célzó rendszert. Ilyen előzmények után Kínának joga van válaszlépéseket tenni. Másodszor, a vonatkozó kínai belföldi törvények, például a külkereskedelmi törvény és a vámtarifákról szóló szabályok támogatják a válaszlépések megtételét."